La Audiencia Provincial destaca problemas en el testimonio de la presunta víctima
La Audiencia Provincial de Zaragoza, ha emitido la sentencia, absolviendo a la persona acusada de abuso sexual. La decisión se basa en problemas en el testimonio de la presunta víctima y la falta de pruebas contundentes.
El juicio surgió por la denuncia de una menor, «V», quien lo acusaba de tocamientos inapropiados en su casa. Sin embargo, la sentencia destaca que el testimonio de la víctima fue confuso y poco creíble.
El tribunal ha resaltado que es importante analizar cuidadosamente la declaración de la víctima, sobre todo cuando es la única prueba disponible. En este caso, la falta de apoyo en otros testimonios y las discrepancias en las historias de los amigos de la víctima llevaron a la absolución del acusado.
La defensa del acusado pidió la absolución, argumentando la falta de pruebas sólidas. La sentencia, emitida por la magistrada María Josefa Gil Corredera, concluye que no hay pruebas suficientes para probar la culpa y, por lo tanto, absuelve al acusado del cargo de abuso sexual.
Esta decisión puede ser apelada ante la Sala Civil y Penal del Tribunal Superior de Justicia de Aragón, y el plazo para hacerlo es de diez días a partir de la última notificación.
